Hinweis für X-Nutzer und alle, die sich dafür interessieren, wie X funktioniert

📰 norberthaering.de

6. 06. 2026 | Arnaud Bertrand hat den zuletzt am 15. Mai noch einmal geänderten Auswahl-Alogrithmus von X.com näher...

norberthaering.de📅 06.06.2026

6. 06. 2026 | Arnaud Bertrand hat den zuletzt am 15. Mai noch einmal geänderten Auswahl-Alogrithmus von X.com näher angeschaut. Das Ergebnis ist wichtig für alle, die auf X Inhalte verbreiten, die wichtige Inhalte anderer auf X wirksam weiterverbreiten wollen und die verstehen wollen, wie X funktioniert.

Der Algorithmus entscheidet, welche Beiträge Ihnen im „Für dich“-Modus angezeigt werden, wenn Sie X aufrufen. Er wurde in den letzten Monaten massiv verändert. Nun spielt es keine direkte Rolle mehr, wie viele Follower der Autor eines Beitrags hat, und ob Sie diesem folgen. Jeder Beitrag der für eine Anzeige in Frage kommt, startet bei Null. Qualitätssteigernd dürfte das nicht sein. Provokante und überspitzte Beiträge werden bevorzugt, weil sie mehr Engagement erwarten lassen. Das Ansehen eines Autors spielt keine Rolle.

In der „Folge ich“-Einstellung dürfte der Algorithmus ebenfalls mitbestimmen, welche Beiträge in welcher Reihenfolge angezeigt werden, vor allem, wenn Sie sehr vielen Autoren folgen.

Meine Erfahrung: Wenn Sie einem Beitrag große Verbreitung wünschen, retweeten Sie ihn mit Zitierung und/oder kommentieren Sie ihn. Je inhaltsschwerer die Zitierung ist, desto wirkungsvoller. Einfache Retweets bringen kaum etwas, nur dass Ihnen selbst ähnliche Artikel später eher angezeigt werden. Allerdings funktioniert das zitierende Reweeten nicht gut, wenn Sie mehrere Artikel aus demselben Themenbereich relativ schnell hintereinander auf diese Weise weiterverbreiten. Besser mit zeitlichem Abstand retweeten.

Nun zu Arnauds Erkenntnissen: Der neue X-Algorithmus trifft die Entscheidung, welche Beiträge er Ihnen anzeigt, auf Basis von 15 vorab anhand der mutmaßlichen Interessen der potentiellen Leser berechneten Wahrscheinlichkeiten: P steht für „Wahrscheinlichkeit von“ …

1) P(favorite) – Der Leser markiert den Beitrag als Favorit
2) P(reply) – Der Leser antwortet darauf
3) P(repost) – Der Leser teilt den Beitrag
4) P(quote) – Der Leser zitiert den Beitrag in einem Tweet
5) P(click) – Der Leser klickt auf einen Link im Beitrag
6) P(profile_click) – Der Leser klickt sich zu Ihrem Profil durch
7) P(video_view) – der Leser schaut sich das Video an
8) P(photo_expand) – der Leser vergrößert ein Bild
9) P(share) – der Leser teilt den Beitrag (DM, außerhalb der Plattform usw.)
10) P(dwell) – der Leser hört auf zu scrollen und verweilt bei dem Beitrag
11) P(follow_author) – Der Leser folgt dir, nachdem er den Beitrag gesehen hat
Negativ geht ein:
12) P(not_interested) – Der Leser markiert den Beitrag als „nicht interessiert“
13) P(block_author) – Der Leser blockiert dich
14) P(mute_author) – Der Leser schaltet dich stumm
15) P(report) – Der Leser meldet den Beitrag

Das Einbetten von Fotos oder Videos erhöht die Anzeigewahrscheinlichkeit.

Solange ein Nutzer einen Beitrag von einem Autor im angezeigten Feed hat, ist die Anzeigewahrscheinlichkeit für weitere Artikel dieses Autors deutlich reduziert. X will verhindern, dass ein Nutzer mehrere Beiträge vom gleichen Autor angezeigt bekommt. Es empfiehlt sich daher Beiträge mit einigem zeitlichen Abstand zu posten oder zu zitieren, nicht im Pulk.

Mehr

Musk will Epstein-Skandal aufklären helfen, X.com unterdrückt derweil die Diskussion um die Hintergründe des Verbrechens
23. 02. 2026 | Ich habe den KI-Assistenten von X.com gefragt, wie ich einen von X.com ausgebremsten Text über den Epstein-Skandal und über ein Social-Media-Verbot für Jugendliche ändern muss, damit X.com eine größere Verbreitung zulässt. Die Antwort lässt tief blicken.

Ergebnis des Tests zum Shadow Banning
20. 01. 2026 | Der Digital Services Act der EU verlangt von digitalen Medienplattformen, Maßnahmen gegen Beiträge und Autoren zu ergreifen, die „schädlich“ (für die EU) sind. Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehört die perfide Praxis des Shadow Banning. Ich hatte den Verdacht, dass ich betroffen bin und habe das mithilfe meiner Blog-Leserinnen und -Leser nachgeprüft.

👁 5 Aufrufe 👤 5 Leser

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert