Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten
In dieser Übersicht analysieren wir GitHub-Discussions aus dem Repository continuedev/continue, dem führenden Open-Source VS-Code/JetBrains-Coding-Agenten mit nativem Ollama-Support. Der Fokus liegt auf lokalen Modellen und deren Integration in Continue, um Nutzern von OpenCode zu helfen, die besten Konfigurationen zu finden.
Continue in VS Code: DeepSeek V4 pro works for chat, but flash gives almost no autocomplete – how to fix? (7/10) — OpenCode-Fit: JA
Verdict (1 Satz): Der Nutzer kann hier erfahren, wie er die Autocomplete-Funktion von DeepSeek V4 in Continue konfigurieren kann.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: DeepSeek V4
Agent-Skills: Autocomplete
Claude-Nähe: nicht belegt
Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer beschreibt, dass DeepSeek V4 für Chat funktioniert, aber die Autocomplete-Funktion kaum Vorschläge liefert. Es werden verschiedene Einstellungen und Modelle getestet, aber ohne Erfolg. Der Nutzer sucht nach Lösungen, um die Autocomplete-Funktion zu verbessern. Dies könnte für Nutzer von OpenCode relevant sein, die ähnliche Probleme haben.
Opencode Go (6/10) — OpenCode-Fit: JA
Verdict (1 Satz): Der Nutzer erfährt, warum Autocomplete-Funktionen bei OpenCode Go nicht funktionieren und welche Modelle stattdessen verwendet werden können.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: Qwen2.5-Coder, GLM-5.1, GLM-5, Kimi K2.6, DeepSeek V4 Pro
Agent-Skills: Autocomplete, Chat, Edit
Claude-Nähe: nicht belegt
Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer beschreibt, dass Autocomplete-Funktionen bei OpenCode Go nicht funktionieren, da das API nicht die erforderlichen Endpunkte unterstützt. Es werden alternative Modelle wie Qwen2.5-Coder und GLM-5.1 vorgeschlagen, die gut für Chat und Edit, aber nicht für Autocomplete geeignet sind. Der Nutzer sucht nach Lösungen, um Autocomplete zu aktivieren.
Step-3.7-flash and Continue (5/10) — OpenCode-Fit: BEDINGT
Verdict (1 Satz): Der Nutzer kann hier erfahren, warum das Modell Step-3.7-Flash in Continue nicht korrekt funktioniert und wie er das Problem beheben kann.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: Step-3.7-Flash
Agent-Skills: Autocomplete
Claude-Nähe: nicht belegt
Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer beschreibt, dass das Modell Step-3.7-Flash in Continue nicht korrekt funktioniert, obwohl es in anderen Umgebungen wie Open WebUI und curl funktioniert. Es wird vermutet, dass das Problem mit der `reasoning_content`-Struktur der Antworten zusammenhängt. Der Nutzer sucht nach Lösungen, um das Modell in Continue zu integrieren.
Weitere Diskussionen:
– VS Code Extension: Allow deleting user-created configs from Local Configs page
– Inline Diff with Per-Line Accept/Reject (like Windsurf/Cursor/Antigravithy)
– How to capture ‚id‘ from response in chat completions to be logged in dev data
– alwats accept
– what is the exact reason why json is still being output, while the tool completed successful
– we need more Language
– aperion-shield v0.8 — local guardrails for Continue’s agent shell
– Continue executes commands locally instead of in the remote ssh system
– CLI Feedback
– automatically load models from openai compatible endpoints like …/v1/models
– support browser like in cline
– Update: JetBrains Extension Development Priority