Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten

# Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten ![Continue Repository](https://opengraph.githubassets.com/1/continuedev/continue) In der Continue-Community gibt es zahlreiche Diskussionen, d

Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten

Continue Repository

In der Continue-Community gibt es zahlreiche Diskussionen, die sich mit der Integration und Nutzung lokaler Modelle in VS Code und JetBrains-Coding-Agenten befassen. Diese Übersicht hilft dir, die relevanten Diskussionen zu finden, die dich bei der Nutzung von OpenCode und Continue unterstützen.

[Opencode Go] (7/10) — OpenCode-Fit: JA

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Leser kann hier erfahren, warum Autocomplete-Funktionen bei OpenCode Go nicht funktionieren und welche Modelle stattdessen verwendet werden können.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: Qwen2.5-Coder:1.5b-base, GLM-5.1, GLM-5, Kimi K2.6, DeepSeek V4 Flash
Agent-Skills: Autocomplete, Chat, Edit, Generate
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Die Diskussion beleuchtet, warum Autocomplete-Funktionen bei OpenCode Go nicht funktionieren, da der Anbieter keine unterstützten Endpunkte bereitstellt. Der Leser sollte prüfen, welche Modelle wie Ollama und Qwen2.5-Coder:1.5b-base stattdessen verwendet werden können und wie die Konfiguration im YAML-File aussieht.

[I’m using vscode, new to continue and ollama, can’t get it to write files, it just tells me it’s an llm and can’t write files.] (6/10) — OpenCode-Fit: BEDINGT

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Leser kann hier erfahren, wie er Ollama und Qwen in Continue einrichten kann, um Dateien zu erstellen.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: Qwen, Ollama
Agent-Skills: File Writing
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Die Diskussion beschreibt ein Problem, bei dem Ollama und Qwen in Continue nicht Dateien erstellen können. Der Leser sollte prüfen, ob die Konfiguration korrekt ist und ob es bekannte Workarounds gibt, um das Problem zu umgehen.

[Automated Credential Scanning in Continue Workflows] (8/10) — OpenCode-Fit: JA

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Leser kann hier erfahren, wie automatisierte Credential-Scanning in Continue-Workflows integriert werden kann, um sensible Daten zu schützen.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: nicht im Post belegt
Agent-Skills: Security, Credential Scanning
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Die Diskussion stellt eine Methode vor, um automatisiert Credentials in Continue-Workflows zu scannen und so sensible Daten wie API-Schlüssel zu schützen. Der Leser sollte prüfen, wie das Tool eingerichtet und in verschiedene Projekte integriert werden kann.

[Automated Credential Integrity Verification for AI Agent Workflows — P-2024-001] (8/10) — OpenCode-Fit: JA

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Leser kann hier erfahren, wie automatisierte Credential-Integrity-Verification in AI-Agent-Workflows implementiert werden kann.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: nicht im Post belegt
Agent-Skills: Security, Credential Scanning
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Die Diskussion beschreibt eine Standardmethode für die automatisierte Überprüfung von Credentials in AI-Assistenten-Workflows. Der Leser sollte prüfen, wie das Tool eingerichtet und in verschiedene Projekte integriert werden kann, um sensible Daten zu schützen.

[Constant issues with edit and create commands in VS Code] (5/10) — OpenCode-Fit: BEDINGT

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Leser kann hier erfahren, wie er Probleme mit den Edit- und Create-Befehlen in VS Code beheben kann.
Hardware: nicht im Post belegt
Modell: LM Studio
Agent-Skills: File Editing, File Creation
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Die Diskussion beschreibt häufige Probleme mit den Edit- und Create-Befehlen in VS Code und bietet Lösungsvorschläge. Der Leser sollte prüfen, ob die vorgeschlagenen Workarounds für ihn anwendbar sind und ob es bekannte Fehler in bestimmten Versionen gibt.

Weitere Diskussionen:

Continue extension shows blank white screen in GitHub Codespace ,no error, no .continue folder , previously worked
chat context not send (sometimes)
Update: JetBrains Extension Development Priority
Native macOS viewer for ~/.continue/ + 7 other AI coding agents (feedback wanted)
Improve AI provider reliability: timeouts, retries, streaming errors, and fallback handling
Using Models.dev
500 „Failed to parse tool call arguments as JSON“ when Continue creates a Markdown file with tool calls
Feature Request: Add native image_input support for model deepseek-v4-flash
– [Add Windows WSL [Ubuntu] Agent Shell Support for IntelliJ](https://github.com/continuedev/continue/discussions/12448)
Validated web extraction contracts as an MCP tool for Continue agents?

👁 4 Aufrufe 👤 3 Leser

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert