Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten

# Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten ![Continue Repository](https://opengraph.githubassets.com/1/continuedev/continue) In dieser Übersicht analysieren wir GitHub-Discussions aus d

Continue-Community: Lokale Modelle für Coding-Agenten

Continue Repository

In dieser Übersicht analysieren wir GitHub-Discussions aus dem Repository continuedev/continue, dem führenden Open-Source VS-Code/JetBrains-Coding-Agenten mit nativem Ollama-Support. Der Fokus liegt auf der Integration lokaler Modelle und deren Konfiguration, um den Leser, der OpenCode nutzt, zu unterstützen.

[Continue.dev does not use tools] (7/10) — OpenCode-Fit: JA

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Nutzer beschreibt Probleme bei der Verwendung lokaler Modelle und deren Integration in Continue, insbesondere mit QWen3-coder.

Hardware: nicht im Post belegt
Modell: QWen3-coder
Agent-Skills: Tool-Calling, Function-Calling
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer hat ein lokales Modell (QWen3-coder) konfiguriert, das jedoch nur wenige Tools erkennt. Es wird empfohlen, die Konfigurationsdatei `config.yaml` und das Modell-Setup zu überprüfen, um mögliche Fehler zu identifizieren. Der Vergleich zu OpenCode könnte hilfreich sein, um zu verstehen, wie Tool-Calling und Function-Calling in Continue funktionieren.

[Agent mode, get your VS code to work similarly to Cursor in linux] (6/10) — OpenCode-Fit: BEDINGT

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Nutzer sucht nach Anleitungen, um Continue in VS Code als Agent zu konfigurieren, ähnlich wie Cursor, mit lokalen Modellen von Ollama.

Hardware: nicht im Post belegt
Modell: Ollama
Agent-Skills: Agent-Configuration
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer hat Schwierigkeiten, Continue in VS Code mit lokalen Modellen von Ollama zu konfigurieren. Es wird empfohlen, die offizielle Dokumentation und die Konfigurationsdateien zu überprüfen, um die richtige Einrichtung zu gewährleisten. Der Vergleich zu Cursor könnte hilfreich sein, um die erwarteten Funktionen zu verstehen.

[buggy mcp tools because of prefix?] (5/10) — OpenCode-Fit: BEDINGT

Zur Discussion

Verdict (1 Satz): Der Nutzer berichtet von Problemen mit vorangestellten Tool-Namen in der Agent-Konfiguration, die zu Fehlern führen.

Hardware: nicht im Post belegt
Modell: nicht im Post belegt
Agent-Skills: Tool-Calling
Claude-Nähe: nicht belegt

Kontext (2-3 Sätze): Der Nutzer hat bemerkt, dass Tools in der Agent-Konfiguration vorangestellt werden, was zu Fehlern führt. Es wird empfohlen, die Konfigurationsdatei zu überprüfen und mögliche Workarounds zu diskutieren. Der Vergleich zu OpenCode könnte hilfreich sein, um zu verstehen, wie Tool-Calling in verschiedenen Agenten funktioniert.

Weitere Diskussionen:

How to enable automatic shell command execution in WSL remote mode
– [[Extension Host] Document not found in AST tracker](https://github.com/continuedev/continue/discussions/11883)
now i know why i stopped using continue…
Autocomplete is not working in ubuntu VS code
maybe bug: text vs document in mcp response
Any chance for any bug fixes?
can’t get qdrant embedding to work
Default config in VSCode cannot be changed – How to add models from hub to VSCode extension
Add a domain-specific Continue check example for Unity/C#
Question: would free API credits help test an OpenAI-compatible gateway provider?
Auditing Continue-built projects in CI — score posted as sticky PR comment

👁 1 Aufrufe 👤 1 Leser

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert